jueves, marzo 24, 2011

Wikipedia y museos (y otras instituciones culturales)

Esta misma mañana (miércoles 23 de marzo) he asistido al primer encuentro entre museos catalanes y wikipedia: http://www.bcn.cat/museupicasso/newsletter/wikipedia/trobada-wikipedia.html en el marco del magnífico palacio medieval que acoge al Museo Picasso de Barcelona...

Quizá a algunos de los lectores o lectoras de este blog, les pueda sonar la especial relación que poco a poco se está estableciendo entre los museos y wikipedia... después de unos cuántos años de desencuentros no muy estimulantes. Aunque ahora, ya exista una sección específica de Wikipedia: GLAM- WIKI (Galerías, Bibliotecas, Archivos y Museos) con su web específica: http://outreach.wikimedia.org/wiki/GLAM


¿En qué consiste esta colaboración? Por un lado proporcionar a las instituciones culturales que así lo deseen, la posibilidad de contactar con un wikipedista local, que les ayude a publicar contenidos en la wikipedia o proporcionar los conocimientos necesarios para publicarlos desde el mismo museo. En todo caso, si vivís en Catalunya, Valencia, Andorra o en las Islas Baleares... podéis contactar con la asociación Amical Viquipèdia

En todo caso, si que os podemos dar algunos consejos y claves que esta mañana se han comentado... por ejemplo Liam Wyatt (vicepresidente de Wikimedia Australia y experto en la sección GLAM http://www.wittylama.com/) que no hace muchas semanas finalizó su residencia cómo wikipedista voluntario en el British Museum (podéis ver el proyecto: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM/BM) ha resaltado la importancia de las relaciones personales entre el viquipedista y el personal del museo, para el buen desarrollo de la colaboración (un dato a tener en cuenta).

Además han destacado un punto muy importante: las visitas que pueda albergar un artículo en Wikipedia pueden ser muy superiores a los del sitio web de un museo local.

Pero, tanto él cómo el resto de los ponentes, han destacado estos puntos a la hora de pensar y elaborar artículos:
  • El artículo debe realizarse pensando en elaborar un artículo con criterios científicos (es una enciclopedia), es decir que debe poseer la suficiente notoriedad cómo para erigirse en un artículo de referencia y eso incluye que las fuentes de la información sean variadas (no hay suficiente con, por ejemplo, la referencia a un catálogo de una exposición elaborado por la propia institución) y verificables (consultables mediante internet)
  • El estilo debe ser impersonal, no promocional....
  • Monitorizar previamente en wikipedia (en diversas lenguas) si los contenidos que el museo quiere tratar no están ya presentes y se puedan aprovechar para editar.
  • En este sentido, el de editar o ser editado por otro usuario y si no es una intervención grosera, intentar negociar mediante la página de discusión con el otro usuario los posibles cambios.
  • Los museos y otras entidades ne deben ver wikipedia cómo una banalización de los contenidos. Un punto importante, pues algunos de los asistentes, se han quejado de ciertos ataques a algunos artículos sobre cultura y arte contemporáneo.... la respuesta, por parte de Amical Viquipèdia, es que los controles son cada vez mayores y la posibilidad de revertir los cambios mediante el acceso a Historial en el mismo artículo.
  • La falta de tiempo no debe ser visto cómo un acicate a la hora de elaborar un artículo, pues existe la posibilidad (ya apuntada) de incorporar un wikipedista y propociorcionarle el material necesario para que redacte él mismo la entrada. 
  • Asimismo, si una vez publicado el artículo, se realiza una exposición con referencias al artículo publicado y no se dispone de suficiente tiempo para revisar que no haya alteraciones significativas, se puede avisar a la asociaciación o a las secciones locales para que lo revisen.  En todo caso, es aconsejable revisar el contenido... pues las personas tienden a consultar la temàtica luego haber visto una exposición, una noticia, una serie de TV que haga referencia, una película...
En todo caso, la parte más tecnológica excede la intención de este blog... pero no queremos despedir esta entrada sin hacer referencia al interesante debate que han protaginizado Ignasi Labastida (Creative Commons), Sònia López (responsable del sitio web del MACBA) y Albert Sierra (Patrimoni.gencat y http://museusdospuntzero.blogspot.com/) sobre la gestión de derechos de las imágenes artítsticas altamente complicadas en el caso del arte contemporáneo y extrañamente gestionadas las libres ya de derechos del artista más clásico (muerto, por ejemplo en el siglo XVIII), pero cuyo museo que las alberga, las contempla cómo obras con derechos reservados por ellos mismos...  

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada